החלטה בתיק ת"א 36127-09-11

1.         מחוות דעתו של פרופ' שדה עולה כי תלונותיו של התובע בעקבות התאונה, אלה המתועדות גם במסמכים הרפואיים, הן תלונות מהמישור האורטופדי ואינן קשורות לתחום מומחיותו, ולכן אין מנוס ממינוי מומחה בתחום האורטופדי. תלונותיו של התובע והממצאים שנמצאו כמפורט במסמכים הרפואיים (צליפת שוט, רגישות בצוואר ובגב) והמלצת פרופ' שדה, כל אלה מהווים ראשית ראיה לצורך במינוי מומחה בתחום האורטופדיה. על כן אני נעתרת לבקשה. עקב מצבו של התובע תשא הנתבעת בהוצאות המומחה.

            אני ממנה בזאת את ד"ר משה לוינקופף כמומחה רפואי בתחום האורטופדיה.

המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו מאת באי-כוח בעלי-הדין, יבדוק את התובע ויקבע ממצאים באשר למצבו הרפואי בעקבות התאונה נשוא התביעה, ובמיוחד יקבע:

א)         האם התובע לוקה כיום בנכות בעקבות התאונה וכתוצאה ממנה, ואם כן, לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות.

ב)         מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובע ולאילו תקופות.

ג)          האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד.

ד)         האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן, מהם סוגי הטיפולים להם יזדקק.

2.         הצדדים ימציאו למומחה הרפואי את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידיהם והנוגעים לתובע בתוך 30 יום מהיום. העתק כל פנייה אל המומחה יועבר במישרין לצדשכנגד.

3.         בשכר טרחת המומחה, בסך 4,000 ש"ח בצירוף מע"מ, תשא, בשלב זה, הנתבעת.

4.         המומחה מתבקש ליתן חוות דעתו תוך 60 יום, ורק לאחר ששכר טרחתו ישולם כאמור.

5.         באי-כוח הצדדים ימציאו העתק החלטה זו למומחה.

6.         עם קבלת חוות דעת המומחה, יגישו הצדדים תחשיבי נזק: התובע - בתוך 30 יום מקבלת חוות הדעת, והנתבעת - בתוך 30 יום לאחר מכן. הצדדים יצרפו לתחשיבים את כל המסמכים הרלוונטיים.

המזכירות תשלח העתק ההחלטה לצדדים ותוציא כתב מינוי למומחה.

ניתנה היום, ו' אייר תשע"ב (28 אפריל 2012), בהיעדר הצדדים.